Итоги защиты курсовых работ по ТРПО
by Евгений Викторович Арбатский - Сегодня (26 мая 2009) подводились итоги командной работы на курсовыми проектами. Каждая команда представила свои документы и продукты (не было ни одной команды, которая бы не представила свой продукт). В ходе тестирования продуктов было выявлено (по командам):
1) Часть функциональности совсем не реализована. В созданном продукте есть некорректно работающие элементы.
2) Проблемы с HTML-версткой, связи с SOAP (выяснилось что в PHP части SOAP используется не везде).
3) Часть функций не работает на реальных телефонах, принято решение о добавлении ограничения - использовать только UTF8.
4) Продукт работает, но работает только под Windows. Результаты будут представлены зав.кафедры "Таможенное дело".
5) Продукт не собран, поэтому нормальной функциональности не было.
Причины, которые привели к проблемам:
1) Команда не сработалась полностью.
2) До начала мая было непонимание ограничения на использование SOAP для связи с БД. Не проведено достаточное тестирование.
3) Большое внимание было уделено техническим аспектам решения (универсальности) в ущерб рабочей функциональности с рядом ограничений. Не проведено достаточное тестирование.
4) -
5) Пока причины не ясны.
Итоговые баллы по командной работе (включают оценку за SPMP, SRS, руководство, продукт, защиту):
Общие замечания по документам:
1) Основные недочеты в SRS
2) Переделывать SPMP, SRS, UG
3) Недочеты в SRS, UG
4) Нет расчета затрат в SPMP. Требуется доделать.
5) Недочеты в SRS, переделать UG
В понедельник буду подводить итоги, рассказывать о том какие недочеты в документах. Будут предварительные оценки за курсовые проекты для команд 4, 1(3 участника), 3.
Результаты до сих пор удивляют своей неожиданностью ...
1) Часть функциональности совсем не реализована. В созданном продукте есть некорректно работающие элементы.
2) Проблемы с HTML-версткой, связи с SOAP (выяснилось что в PHP части SOAP используется не везде).
3) Часть функций не работает на реальных телефонах, принято решение о добавлении ограничения - использовать только UTF8.
4) Продукт работает, но работает только под Windows. Результаты будут представлены зав.кафедры "Таможенное дело".
5) Продукт не собран, поэтому нормальной функциональности не было.
Причины, которые привели к проблемам:
1) Команда не сработалась полностью.
2) До начала мая было непонимание ограничения на использование SOAP для связи с БД. Не проведено достаточное тестирование.
3) Большое внимание было уделено техническим аспектам решения (универсальности) в ущерб рабочей функциональности с рядом ограничений. Не проведено достаточное тестирование.
4) -
5) Пока причины не ясны.
Итоговые баллы по командной работе (включают оценку за SPMP, SRS, руководство, продукт, защиту):
| Команда |
Кол-во баллов |
Место |
| 1 |
1347 |
2 |
| 2 |
1006 |
5 |
| 3 |
1158 |
4 |
| 4 |
1463 |
1 |
| 5 |
1166 |
3 |
Общие замечания по документам:
1) Основные недочеты в SRS
2) Переделывать SPMP, SRS, UG
3) Недочеты в SRS, UG
4) Нет расчета затрат в SPMP. Требуется доделать.
5) Недочеты в SRS, переделать UG
В понедельник буду подводить итоги, рассказывать о том какие недочеты в документах. Будут предварительные оценки за курсовые проекты для команд 4, 1(3 участника), 3.
Результаты до сих пор удивляют своей неожиданностью ...